木頭記 (五)

 

SONY MDR-R10

 

前言

 

曾幾何時，在Head-Fi等外國網站上聽過SONY有一款高級耳筒，型號MDR-R10，別名’The King’，那時一直只能在文字上看到人家怎樣稱讚及推崇，但說實在，寫得再好我也没法在文字中感受到，因聽感是要親身體驗，文章只能作參考，加上這耳筒已停產多年，要購入只能從二手市場入手，極罕見之餘再加上天價的二手價，因此這耳筒的一切對我來說只是一個傳說，而我對它的實力也存有一些懷疑。直至一日從二手市場找到一只並以較為厚道的價錢購入，之後試過、聽過後、一直在心內的疑惑立即一掃而空。這個由SONY在1988年推出，售價高達4000美元，可謂最貴的動圈耳機，果然如各review所描術的一樣，實力非同凡響。

 

 

 

 

包裝

 

一個相當大的真皮皮箱，內部全是桑紅色的絨布面，放罝耳筒的位罝實實在在，箱內另有一小格用來收納耳筒線身及附送的箱身小鑰匙、3.5mm接頭和清潔劑，小格上貼上刻有SONY MDR-R10的金屬牌，盡顯貴氣，皮箱內的另一邊有一磁石貼扣，内有空格放置一本相當厚的說明書。

 

 

 

外觀

 

說得上是旗艦產品，用料當然是倍加精細，其兩邊的木殼材料是選用櫸樹的樹心木材製造，這種木材是SONY為了符合耳筒設計、硬度和聲音，再經過廣泛測試後認為最合適的材料才選定的，別看兩邊的木殼外型怪異，它是採用了 “FRESDAM”（Freeform Shape Design and Manufacture）電腦設計系統來設計，以達成最佳的音場効果及最少的失真。耳罩採用最上等的希臘小羊皮，非常柔軟，聽說是全用上羊的背部，且一頭羊的皮只夠用在一支R10，所以十分矜貴，難怪上次到SONY專門店給我這對耳罩的報價要那麼貴…Headband用上記憶金屬並包上真皮，兩邊分別刻上Made in Japan及機身編號，線身外面是用上雙卷絲織物，線身非常輕巧，鍍金插頭再用特別的製法夾上，手工非常精細，只是單看造工已值回票價。

聲音

 

R10另一賣點是單元用上自家秘密研製的生物震膜，聽說這種纖維振膜的優點是它聲音自然，反應極高及有著豐富細節，聽上去很自然，聲音不温不火。高音方面表現清晰，延伸得很盡，不過控制得非常好，沒有因高音偏高而有刺耳的感覺，中頻方面可算是我所聽過最好的，聽人聲充滿著感情及自然，沒有一般日系耳筒有中頻過甜的染色原素，而且密度相當高，所以聲音好厚實。低頻方面個人認為是三頻中表現較遜色的一環，需然下潛很深且準確，但略嫌有點力度不足，像缺少了一鼓震撼力。聽說R10的後期型號是針對此弱點作出改善，低頻作出大改變，可惜我一直沒機緣可一試是否真實。三頻連貫性很高，縱使低頻表現較遜色，但無損其連貫性表現，所以聽上去自然流暢，沒有絲亳偏差。

 

 不要以為密封式的耳筒在音場方面比開放式遜色，R10在音場及定位方面的表現是眾多耳筒中數一數二強的，音場在左右伸延相當寬闊，令人尤如置身於歌廳中一樣，定位及分析力方面更見優秀，每一種樂器出來的獨特音質，每一粒音都清清楚楚還原出來，而且沒有因播放大場面的音樂而出現混亂，控制力非常出色。在定位上，每位樂手跟歌手位置分明，基本上每個位置都非常清晰，營造出優越的距離感。

 

R10的抗阻只有40 Ω，靈敏度100 dB/1mW，屬低抗阻型，前端的重要在此耳筒上的分別非常明顯，所以都是那句，要得到最好効果，一台好的音源及耳擴是必需的。

 

 

 

 

配戴

 

耳筒真的很輕，戴久了亦不會太累，習慣後更如沒佩戴一樣，在耳筒中間有個極具彈性的頭箍可配合各頭部的大小，耳罩相當大，能夠把整個耳朵緊密包起來，耳罩採用最上等的羊皮關係，非常柔軟貼臉，沒有因長時間佩戴而產生悶熱感覺。

缺點

 

R10在我心目中真是無可挑剔，唯一可說的是低音有點不足外，其他的可說是零缺點，是一幅近乎完美及全面的耳筒，硬要數出缺點的話，只可說配件太貴。

 

 

 

 

 

總結

 

一直覺得SONY的產品只賣弄外表，不重內涵，起初我對這款天價耳筒確實抱有懷疑，因何一隻耳筒竟敢賣上4000美元？但當了解到SONY對製造出這近乎完美的耳筒的歴史，那種對研發的執著，對材料及生產過程的嚴謹，到最後產品出來的表現後，先知道原來SONY都會做出好東西。當然這耳筒不能用一般的性價比去衡量，但你問我R10值不值這個天價，我可好肯定地回答你，值！！

 

 

木頭記暫告一段落。

 

 

 

 

木頭記 (四)

 

Audio Technica ATH-L3000

 

 

 

前言

 

Audio Technica最厲害是甚麼？唱頭？專業咪高風？無線系统？錯！！答案應是推出限量版耳筒，而且每每是天價，不過這支ATH-L3000可算是近年最破天荒設計的耳筒，這支2003年出品全球限量500支，是世界上第一支以真皮包覆耳筒外殼的耳筒，不過，不要以為它又是一支所謂’唔聽得都睇得’的耳筒，它的實力是最吸引我的原因之一。

 

 

包裝

 

包裝跟W2002用上的膠質鋁邊箱大不同，今回只用上三個不同紙盒包裝，大紙箱打開後是一個黑色紙盒，紙盒四角附有緩衝作用的角型紙皮，再打開後是寶藍色絨布面的盒子，內有羊皮的耳筒袋、耳機絨袋、說明書、保用書和英國CONNOLLY皮革的保証書，當然還有主角在內。

外觀

 

耳筒外殼的木材材料一樣用上百年的北海道櫻花木心製造，耳筒外殼用上英國CONNOLLY皮革包覆，(即高級轎車勞斯萊斯內使用的同款皮革)，拿上手的質感很好，皮質非常細膩，Headband亦一樣用上CONNOLLY皮革，車工精細，耳墊用上意大利小羊皮，非常柔軟，耳翼上的軟墊亦是用上小羊皮革，Y形綫上有Audio Technica公司標誌的金屬牌，耳筒兩旁分別刻有、Limited Edition、Made in Japan及Serial Number，線身外面是使用真絲編製的，再用特別製法夾上鍍金插頭，手工如此嚴謹及精細，把它說成是一件藝術品亦不為過。

 

 

聲音

 

 

L3000承貫W2002的結構，使用D.A.D.S.(Double Air Damping System)的設計，但它的低頻下潛深量更大，質量更有彈性及更有層次感，毫不拖泥帶水，其震撼程度好比聽音箱一樣，低頻方面可說是眾ATH耳筒家族中之首。

 

 

L3000的高頻伸延得非常好，沒有像W2002般有偏離及過火的表現，聲音豪不刺耳，控制得相當恰當。中頻的威力亦非同少可，聲底很厚而且密度很高，聲音非常有感染力，加上適量ATH式音染，其絲絲入扣的表現，可充份表現出歌手的感情，用在聽人聲可以說是絕配。

 

 

L3000的三頻連貫性很高，整體的平衡度相當高，三頻完全没有偏差，所以聽起來很自然流暢，音樂感一流。音場方面不大，但以密封式耳筒來說已算相當優秀，相比起同門的W2002有更明顯進步。定位方面很準確，每個方位都清清楚楚，分析力方面亦很強，所有細節層次分明，樂器和人聲的分得清楚，絕對沒有混和在一起的感覺。

 

 

L3000的抗阻只有48 Ω，靈敏度104 dB/1mW，屬低抗阻巠，接上任何音源亦可輕更發出聲音，可以說接上MP3機都聽得很開心，但要得到最大回報還是配合耳擴及音源才可將此耳筒的真正實力發揮。

 

配戴

 

耳筒真的很重，相信是眾多耳筒中最重的一款，不過戴上後亦相當穩固，單元與耳朵之間的空間很小，不過單元也沒有太貼著耳朵，耳罩相當大，能夠把整個耳朵緊密包起來，耳筒兩邊沒有給頭部太大壓力，所以戴久了亦不會太累，耳罩用上黑色的意大利小羊皮的耳墊，這種材料即使長時間佩戴也不會悶熱。

 

缺點

L3000無論手工及調聲都接近完美，有人說它還原度不高，味精味太濃，但這正是ATH特色，你理應知道ATH的傳統聲底，如不喜歡，大可選其他牌子，硬要鷄蛋中挑骨頭，只可說它的重量太重，而且售價太高…

 

 

 

總結

 

L3000無論在調音、做工、用料都無可挑剔，你可以說L3000它是W2002的後繼機款，因為不論聲音、外型都是按W2002的基礎上進行了改良，當然售價亦是…但綜合各種，L3000可算是近年的優作，其嶄新設計真可列入殿堂級經典。

 

下回預告

木頭記 (第五部) SONY MDR-R10

 

 

木頭記 (三)

 

Grado Vintage
RS-1

 

前言

我最初接觸Grado耳筒的就是RS-1，說實 話，那時認識了某位仁兄，他對RS-1的偏愛程度令我對此耳筒極之反感，因為每次聽過他的RS-1，跟聽他如何吹噓這耳筒如何好完全是兩回事，他的RS-1高音極之偏高，聽高音時刺耳得要立即放下耳筒，難得他還說用來聽高音很爽，加上他的組合雜訊太多，每次聽完都會引致頭痛，種種原因再加上他的強烈推介令我對此耳筒產生極大厭惡感，這亦是我從不考慮購入任何Grado產品的原因。直至某一天，我的另一位好朋友提過他的RS-1跟原來我試的是天與地的分別，在他半推半就下我再試了一次，掛上耳筒、音樂響起後我立即對此耳筒改觀，原來最早之前一直試的那一隻RS-1可算是另類，每一粒音調跟我之前所聽過的大為不同，印像立即180度轉變。我只可以講此耳筒對前端的要求’極’高，不要以為低抗阻的耳筒很容易驅動，其實難度頗高。直至上年見到有位仁兄割愛將他的舊版RS-1放出，我見反正舊版沒試過，於是將它收下。

包裝

舊版用上木盒及盒面上刻有Grado的名牌，對比起現今的包裝只用上Pizza紙盒，舊有型號實在厚道得多，木盒內裝有防撞綿保護耳筒。

 

外觀

RS-1外殼用上桃花心木以手工切割製造，據說是Grado花了一年多時間去測試了六十多種木材對聲音的反應後，才決定用上此種木材。我的RS-1因已有多年歷史，所以木頭已變深色，Headband跟現有的版本不一樣，舊版是用上啡色真皮，而且較柔軟，車邊亦比較齊整，耳罩上兩旁的L、R字樣是金色的而非銀色，致於外型嘛，真是非常個人，有人喜歡它的外觀夠retro，亦有人覺得太簡陋，怎看也是便宜貨，我嘛？畢竟耳筒是拿來聽的，好聲便行了。

聲音

RS-1中高頻相當甜美，密度相當高，不過有明顯的音染，舊版的音色比起新版較陰柔，聲音比較清晰及透明，所以聽上來好像少了新版的豪邁及熱情，音色銜接得很好，沒有一截截的感覺。

低頻部分有著很明顯的Grado風味，充滿衝擊力，速度快且尾音很短，對低頻有要求的會覺得不夠痛快，我本人亦覺得收得太快，不夠過瘾。

 音場一直是Grado耳筒的弱項，RS-1亦不例外，基本可以說是沒有音場，聽上去好像所有音樂混在一起的感覺，沒有距離感，聽上去就像自已位於一個小房間內，歌聲在鼻前響起一樣，但這其實可以說是RS-1魅力所在，因為有較近的距離感，加上甜甜的音染，聽人聲很有韻味。

 RS-1的分析力尚算不錯，很多細節可聽得清清楚楚，但是音場表現不理想，以致層次感很差，好像所有細節一推頭的湧過來，聽久了真的會很累。

 RS-1屬低抗阻耳筒，隨便插上音源都可發出響亮聲音，但發出聲音不等於推得好，如我前言所講，不要以為低抗阻的耳筒很容易驅動，前端及耳擴不合都會令此耳筒的聲音產生極大偏差及失控，所以要將此馴服得貼貼服服真需要下點功夫。

 

配戴

說戴上不如說是靠兩旁的海綿扳緊壓著耳殼，戴久了耳殼會痛，戴得不好很容易一低頭就成副耳筒滑下來，配戴可算極差，所以很多人會换上GS1000的大型耳罩或特別訂製c-pad去增加舒適度，不過Grado耳筒對不同的耳罩有不同聲音反應，换上別的耳罩後，聲音會跟原本的RS-1有所不同。開放式耳筒關係，所以隔音性很低及漏音很嚴重，唯一可取之處就是耳筒很輕，很容易忘了它的存在。

 

缺點

硬要數缺點應就只有配戴方面太差吧，致於音場方面，我只可說是弱點而非缺點。

 

總結

很多外國人稱Grado耳筒為Headphone
of Passion，事實上我也覺得如其名，它的音色是充滿熱情，甜甜及細緻的令人不其然對此耳筒愛不釋手，儘管外型如何老土，配戴如何差勁，造工如何粗糙，但這正是Grado耳筒的魅力所在。

下回預告

木頭記 (第四部)  ATH-L3000

木頭記 (二)

 

Audio Technica ATH-W2002

 

前言

ATH-W2002是一支為記念Audio Technica 40^th Anniversary而出的限量版耳筒(*註*ATH差不多一半以上的耳筒都叫限量)，全球限量1000支，外殼表面用越前漆以纯手工塗上，先不說聲音，只看外型已令人心動，正是所謂’唔聽得都睇得’，說來慚愧，這亦是吸引我購回來收藏的原因之一。

 

包裝

怎說也是為40週年而出的記念版，包装豪華一點也很理所當然吧，用上膠質鋁邊箱做包裝，內有防撞綿保護耳筒，盡顯氣派，隨盒附有說明書一張。

 

外觀

耳筒外殼的木材材料用上百年的北海道櫻花木心製造，表面再用上有1400年歷史的“越前漆”，利用生漆純手工打底後塗漆再研磨，然後再重覆工序5次以上，最後在表面上塗了一層非常細的漆才完工，製作十分嚴謹。耳筒的框架採用不銹鋼及高強度鈦合金製造，外殼框架使用了品質輕巧的鎂合金，而耳罩方面選用了義大利著名公司生產的優質小羊皮革，這種羊皮的特點是可使用家長時間配戴時不易導致太焗促，耳機線外面包著一層的絹質材料，接頭用上木材包住及印有Japan字樣，總括來講，整個耳機的造工非常仔細，外觀散發著高貴的氣息。

聲音

W2002是Audio Technica第一隻使用D.A.D.S.(Double Air Damping
System)結構的耳筒，這設計的特性有利於改善低頻，所以比起之前幾代的W系列耳筒，它的低頻是較優秀的，發出的低頻不像一般歐系耳筒般粗線條，反而是充滿空氣感及細緻的，有點從音箱出來的聽感。

 

承ATH一貫調音取向，W2002亦不例外聲音充滿染色，高、中頻仍然是’甜到入心’，但音染需重，仍保留了適量細節，透明感亦很好，只是過於美化的音色而令人缺乏一種臨場感及欠缺自然。

 

W2002的音場表現尚可以，定位也強，算是有層次感，每件樂器的距離都算分得清楚，絕少出現混亂的情況。至於分析力，因把所有細節堆得較後，有時需要細心聽才聽到細節。但要知道，這耳筒並不是鑑聽式耳筒，所以以此耳筒的分析力來說已相當不錯。

 

人聲分面，始终是ATH耳筒的强項，尤其是女聲，W2002彷彿是專門為此而調音，女歌聲甜得入絲入扣，唯獨高音方面有點偏亮，聽部份歌曲久缺自然。相反用W2002聽弦樂來得更有驚喜，音像很立體，每件樂器的輪廓也清晰。

 

W2002的抗阻有40 Ω，靈敏度102dB/1mW，基本上隨便接上任何手提式音源亦可聽，但最好還是配合合適的耳擴及音源才可將此耳筒的真正實力發揮。

 

配戴

耳筒頗重，但戴上後相當穩固，完全沒有壓迫感，單元與耳朵之間的空間比較小，不過單元也沒有太貼著耳朵，耳筒兩邊沒有給頭部太大壓力，耳罩用上優質的小羊皮革，長時間配戴時也太悶熱，隔音性亦合格。

缺點

缺點？其實亦不可說成缺點，只是個人覺得音染有點過重，令高音有點偏亮，聽某部份高音有點不倫不類。

 

聲音欠缺自然及熱情，對聽某部份類型音樂如大型交響、classic等有點遜色，好像放軟手腳般。

 

總結

以現今計，ATH-W2002仍然是我覺得最美的耳筒，兩邊打磨得閃閃亮的越前漆外殼真是漂亮得没話可說，以造工來說，值9.5分，但以聲論，我只給7分，而且售價真的有點偏高，所以值不值真是見仁見智，我較膚淺，被它外表吸引而購回來收藏。

下回預告

木頭記 (第三部) Vintage Grado RS-1

前日朋友幫我由日本帶回來。

外面包裝尚算ok！

打開後第一反應係......咁似紙包骨......包裝可算夠環保。

折開後睇睇，耳筒外觀都幾好。

初步聽感：低頻還可以，音場及分析力有驚喜，音色有小小近似ATH-900LTD影子，可惜耳罩太焗，整體造工不差，對煲好後的表現有期待，500小時後再評價。

木頭記 (第一部)

 

Victor HP-DX1000

 

前言

最初聽到Victor推出這款High-End耳筒，心想可能只係此公司的新噱頭，因印像中Victor的歴史中應沒出過High-End級數的耳筒，加上售價偏高，所以對此耳筒的性價好懷疑，那時完全没考慮過購入HP-DX1000這個耳筒意慾，直到有一次到日本閒著逛街時見某店內放有一支給試聽，於是抱著一試無妨的心態去試試，結果…買回來已用了差不多一年。

 

包裝

兩個字：精簡！一個紙盒，說明書也很普通，只得一張紙，開箱時都嚇一跳，堂堂旗艦級耳筒，包裝可以如此簡陋。

 

外觀

耳筒本身造工相當精緻，Headband兩旁分別清楚貼上Made in Japan及serial number，兩邊有刻度可自由調校大小，耳筒木殼造得相當光滑，好有質感，耳罩亦相當大及厚身，可以覆罩整個耳朵，耳機線造工一流，接頭亦用上木材包住及配上金環，更顯貴氣。

  

聲音

中頻很甜，跟大部份日系耳機一樣帶有音染，但不過量，中高頻方面比較纎細，線條鮮明而不過亮，最驚喜的是低頻相當豐富，不是一大堆頭湧出，而是有層次的那種，相當有震撼力，三頻連貫性很強，即所謂音樂感，聽起來相當爽快及有動感。

 

HP-DX1000的音場及包圍感還算不錯，令人猶如置身音樂廳中，立體感差一流，以密封式耳筒來講，音場表現可算中上，可惜分析力方面差了少許，實在美中不足。

 

個人覺得HP-DX1000較適合聽交響、管弦樂Jazz等音樂，這是基於耳筒本身取向，如之前所講，HP-DX1000中高頻方面的纎細及準確，聽結他、管弦等金屬樂器的表現控制得非常好，還原度相當高，而低頻的高水準表現，聽鬼太鼓座、炎黃第一鼓等澎湃感十足的音樂時會顯得異常震撼，低頻準確及密度充實的音壓，鼓聲就像一下一下打入心內，對喜歡低頻強勁的會聽得好痛快。

 

致於聽pop/rock方面，個人覺得HP-DX-1000的表現較為遜色，HP-DX1000跟一般日系耳機的取向有些少不同，人聲方面偏後，即所謂音像，聽起來就像歌手站在樂團後方演唱一樣，有時候會覺得歌聲被樂聲所蓋，演唱者成了第二主角般，當然喜歡laid back的朋友另作別論。

 

HP-DX1000的抗阻有64 Ω，靈敏度102dB/1mW，很容易推，直接接上手提式音源亦可聽，當然，最好還是接上合適的耳擴才能將此耳筒的潛力發揮。

 

配戴

耳筒外型需大，但並不重，戴上後完全沒有壓迫感，相當舒適，所以長時間戴上亦不致會太過疲倦，耳罩夠厚且用上皮革，兩邊壓力不大，亦不焗促，隔音性很好。唯一要挑剔的是兩邊housing太大，戴上後有些不方便及比較怪異。

 

缺點

HP-DX1000需稱著重原音探究，但始終跟大部份日系耳機一樣，為了迎合市場，加了適量味精，這耳筒的音染需不過量，但已跟標榜的原音有別。

 

定位及分析力有些少偏差，聽大場面音樂時有點失控，要做到旗艦級耳筒，這一點實在過不了關。

 

總結

HP-DX1000算是近期值得一聽的耳筒，造工算是精緻，音質亦交足功課，總算對得住這價錢，一開始我確實對Victor製造的這款耳筒存有偏見，認為只是沽名釣譽為順應潮流做出來的產品，但事實我錯了，這耳筒都可算是良心之作。

下回預告

木頭記 (第二部) Audio Technica ATH-W2002

上星期放假冇地方去，成個假期喺屋企哺蛋，見時間咁充裕，於是揾番套浦沢直樹先生嘅20世紀少年返屋企煲，記得第一次接觸依套漫畫係大概八、九年前，那時剛出第一期中文版，但我只睇了數頁後就冇再睇，因我知道浦沢直樹先生的書係一定要一氣呵成兼細心慢慢欣賞，尤其是個故事咁復雜，隔半年才有新一期，一定會忘記之前的內容，追完之後又要再等，吊瘾兼痛苦，(慘痛經歷有如追 Monster、YAWAWA! 及最近的 PLUTO )所以我寧願忍到一套出齊再睇。

以浦沢直樹先生講故事的功力，相信都不用懷疑，無論故事張力、人物描繪、場境分鏡都係一流，過故事人物實在太多，關係錯綜復雜，加上故事跨越兩代，所以就算一口氣睇下去，有時都要睇返前幾期re-call返部份人物，但復雜歸復雜，每個人物都好有個性，所以完全不會亂，反而非常享受那種縱橫交錯的張力，這套漫畫值得推薦。

今年八月將會有真人版電影，老實講我唔期待會拍得好，只希望劇情唔好改到天花龍鳳就好。

 

兩星期前終於俾我買到Chord的二手雙層原裝架，,之前一直冇買係因為個架實在太貴，原本諗住單層賣$4,500，雙層最多咪$6,000左右，點知一問，回價$9,800....點買得落手，所以一直冇諗過買，直至最近，有個人pm我話佢有個雙層架想賣，一輪殺價後，單層架價錢搞惦，收貨嗰日見佢捧住過來，交過手先知原來咁足料，最少有成20kg，拎到手軟~~

將部One上架後 ，再試聽番一段時間，音色係有些許改善，但不太明顯，只是背景比之前更靜，依家部One就放上格床，下格床留將來入DAC64用~~~

幾日後，再幫部amp揾墊材，以前我完全冇考慮過墊材問題，但原配的腳釘實在太差，太難調教之餘、仲企唔穩，以至amp同power supply成日移位，逼於無奈下只好將佢全部換掉。

"鷄"腳一堆

墊材方面因為第一次試用，加上未知變換後効果如何，所以唔想投資太多，咁啱近日見有人用過Sound Mechanics的C8， C8有兩款，深啡色同淺啡色，深啡色係高級版，材質上有些少唔同，重量亦比淺啡版重少許，我見兩款價錢只差幾十元，就買兩盒高級版試試。

返到去即刻將原裝腳釘拆走，再將三顆木粒二前一後上下層配置，果然部amp穩陣好多，唔會再搖吓搖吓咁。

所有事安頓後，萬事俱備、只久試聽，立即接上headphone試試，咦~~~咁奇怪，換幾顆木粒可以有咁大改變，無論通透感、層次感，聲音好像鈎劃出來，音色更立體，深，闊，聲音線條收得更靚，更緊。墊材的効果原來可以咁大，真係好有驚喜。下次有機會要問人借貴價墊材玩玩，再試可以仲有幾多改進。

過年前後飲得太多，成個人好似浮吓浮吓咁，好唔惦，為身體著想及將來仲有得玩，兩星期前決定禁酒一個月、滴酒不沾，近幾日好明顯成個人精神好多，最起碼冇之前咁頹，睇嚟都有少少成果。

今次聚會多謝大家俾面出席，除咗搬器材大大鑊，大家見面吹真係幾happy~~

今次聚會主分兩part，第一part只玩headphone，基本上跟對上幾次差不多，只係多幾位新人加入。
第二part主玩cable，多謝幾位帶幾條萬元級cable過來，但唔知點解佢哋咁鐘意Siltech....又G6又Ruby Hill~~~另外更要多謝幾位帶幾十公斤器材過來，仲要走時飯都食唔到，Thank you!!!